Оценка влияния сжигания попутного газа на радиальный прирост Pinus sylvestris (Озёрное месторождение нефти, Пермский край, Россия)

Оригинальная научная (исследовательская) статья

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17072/2410-8553-2021-2-58-74

Ключевые слова:

дендрохронология, скорость прироста древесины, добыча нефти, факел сжигания попутного газа, техногенное воздействие, термическое воздействие

Аннотация

В работе рассмотрен вопрос влияния сжигания попутного газа на радиальный прирост Pinus sylvestris. Исследование проведено на Озёрном нефтяном месторождении Красновишерского района Пермского края (Россия). Основной метод исследования – дендрохронологический анализ. Древесные керны сосны обыкновенной отобраны летом 2020 г. при помощи бурава Пресслера по стандартной методике. Керны отобраны с двух площадок: основной (в 100 м от факела) и фоновой (в 11 км от факела) площадок. Подсчет и измерение ширины радиального прироста проведены на установке для измерения годичных колец LINTAB 6. Для обеих площадок получены размерные показатели прироста древесины. Среднее значение прироста древесины на основной площадке 1,426 мм/год; на фоновой площадке – 1,808 мм/год. Для основной площадки относительное снижение значений среднего прироста за 20 лет до и после начала работы факела в 1,45 раз выше, чем на фоновой площадке. В течение 20 лет с начала сжигания попутного газа радиальный прирост планомерно снижается на обеих площадках, но темпы снижения в 1,52–1,67 раза выше вблизи сжигания газа. Тренда [4,8] на восстановление, увеличение значений прироста, спустя 10–20 лет после начала работы факела, не выявлено. Таким образом, отмечено выраженное негативное влияние сжигания попутного газа на радиальный прирост деревьев на прилегающих участках. Максимальные значения прироста на основной площадке наблюдались для возраста древостоя 0–55 лет, что не подтверждает наблюдений [7,37] о наиболее интенсивном периоде роста Pinus sylvestris до 30–35 лет. Выявленные [37] высокие уровни химического и пылевого загрязнения атмосферы, снижающие прирост древесины, вероятно, не могут быть достигнуты за счет деятельности одиночного факела. Положительное (удобряющее) влияние выбросов соединений Ca, K, Na, Mg, Mn [29,30] также не отмечено. Основным негативным фактором, для площадки вблизи факела, следует считать термический. Изучение пространственных, климатических аспектов, а также влияния объема, интенсивности сжигания газа на состояние древостоя составляет перспективные направления развития настоящего исследования.

Таблицы и рисунки 13

Финансирование исследований:

РФФИ (проект № 20-45-596018)

Список использованной литературы

Андреев Д.Н., Шатрова А.И. Нефтепромысло-вые объекты в Пермском крае // Антропогенная трансформация природной среды. 2019. № 5. С. 3–7.

Атлас Пермского края / под общ. ред. А.М. Тартаковского Пермь: изд-во Перм. гос. нац. исслед. ун-та, 2012. 124 с.

Бузмаков С.А., Воронов Г.А., Кулакова С.А. Ландшафтный заказник «Нижневишерский». Пермь: Изд-во «Мобиле», 2004. 59 с.

Крючков К.В. Влияние факелов по сжиганию попутного газа на лесные насаждения. автореф. дис. канд. сельск. наук. Уральск. гос. лесотехническая академии. Екатеринбург, 2000. 20 с.

Казанцева М.Н., Аюпова А.Ф. Влияние газового факела на репродуктивные показатели сосны обык-новенной (Pinus sylvestris L.) в Северной тайге ЯНАО // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2018. № 51. С. 130–133.

Картографические материалы Нижне-Язьвин-ского участкового лесничества и Верхне-Язьвинского участкового лесничества Красновишерского лесничества в формате ESRI shape. По состоянию на момент лесоустройства 2005 г. (предоставлены инженером ЦКТиУ А.В. Кедровым) [Электронный ресурс].

Кокорина Н.В., Татаринцев П.Б., Касаткин А.М. Применение дендрохроноиндикационных методов в оценке воздействия сжигания попутного нефтяного газа на хвойные породы в условиях средней тайги западной Сибири // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». 2015. Т. 25, вып. 1. С. 19–23.

Коротких Н.Н., Граб М.И., Вешкурцева Т.М. Влияние факелов по сжиганию попутного нефтяного газа на экологическое состояние сосновых лесов (на примере Северо-Даниловского и Тальникового ме-сторождений) // География и природопользование Сибири. 2009. № 11. С. 96–110.

Косиченко Н.Е. Влияние генотипа-среды на формирование микроструктуры стебля и диагностика технических свойств, роста и устойчивости древесных растений. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. 42 с.

Матвеев С.М., Румянцев Д.Е. Дендрохроноло-гия: учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2013. 140 с.

Морозов А.Е. Оценка степени жизнеспособно-сти древостоев кедра, подверженных воздействию факелов для сжигания попутного газа // Леса Урала и хозяйство в них. 1998. № 20. С. 176–180.

Овеснов С.А. К флоре Красновишерского рай-она Пермской области. 2. Анализ флоры // Вестник Пермского университета. Серия «Биология». 2004. №2. С. 7–13.

Кулакова С.А., Назаров А.В., Шепель А.И. Нижневишерский // Атлас особо охраняемых при-родных территорий Пермского края / под ред. С.А. Бузмакова. Пермь: Астер, 2017. С. 246–249.

Охраняемый ландшафт «Нижневишерский». Индивидуальная страница ООПТ. Информационно-аналитическая система «Особо охраняемые природ-ные территории России» [Электронный ресурс]. URL: http://oopt.aari.ru/oopt/Нижневишерский (дата обращения: 24.03.2021).

Пальчиков С.Б, Румянцев Д.Е. Современное оборудование для дендрохронологических исследо-ваний // Лесной вестник. 2010. № 3. С. 46–50.

Среднемноголетние данные по метеорологи-ческой станции в г. Чердынь. Пермский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей сре-ды [Электронный ресурс]. URL:

http://meteo.perm.ru/meteostantsii-permskogo-kraya/36-meteorologicheskaya-stantsiya-v-g-cherdyn (дата обращения: 28.03.2021).

Полищук Ю.М., Кокорина Н.В., Касаткин А.М. Анализ биоиндикационных свойств сосны сибирской для оценки воздействия факельного сжигания попутного газа на природную среду // Вестник Югорского государственного университета, 2006. № 4. С. 87–92.

Полищук Ю.М., Хамедов В.А., Русакова В.В. Дистанционные исследования воздействия факельно-го сжигания попутного газа на лесорастительный покров нефтедобывающей территории с использова-нием вегетационного индекса // Современные про-блемы дистанционного зондирования Земли из кос-моса. 2016. Т. 13. № 1. С. 61–69.

https://doi.org/10.21046/2070-7401-2016-13-1-61-69

Постановление Правительства РФ от 8 ноября 2012 года N 1148 «Об особенностях исчисления пла-ты за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа» (в редакции от 13.12.2019). Электронный фонд нормативно-правовых документов «Кодекс» [Электронный ресурс]. URL:

https://docs.cntd.ru/document/902379207 (дата обращения: 12.07.2021).

РД 52.04.186-89. Руководство по контролю за-грязнения атмосферы (Часть I. Разделы 1-5). Элек-тронный фонд нормативно-правовых документов «Кодекс» [Электронный ресурс]. URL:

https://docs.cntd.ru/document/1200036406 (дата обра-щения: 14.05.2021).

Сазонова Т.А., Болондинский В.К., Придача В.Б. Эколого-физиологическая характеристика сосны обыкновенной. Петрозаводск: Verso, 2011. 206 с.

Создание новой электростанция для полезной утилизации попутного нефтяного газа в Пермском крае. Сайт губернатора и Правительства Пермского края [Электронный ресурс]. URL:

https://permkrai.ru/news/v-permskom-krae-zapushchena-elektrostantsiya-dlya-poleznoy-utilizatsii-poputnogo-neftyanogo-gaza/ (дата обращения: 12.04.2021).

Овеснов С.А. Местная флора. Флора Пермско-го края и ее анализ: учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Перм. гос. ун-т., 2009. 171 с.

Сергейчик С.А. Устойчивость древесных рас-тений в техногенной среде. Минск: Наука и техника, 1994. 279 с.

Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификация н диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В.С., Наурзбаев М.М., Ханте-миров Р.М. Методы дендрохронологии. Часть I. Ос-новы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: учебно-методич. пособие. Красноярск: КрасГУ, 2000. 80 с.

Harold C., Growth-Rings of Trees: Their Corre-lation with Climate // Science, 1966. Vol. 154. Iss. 3752. P. 973–979. https://doi.org/10.1126/science.154.3752.973

Havas P., Huttunen S., The effect of air pollution on the radial growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) // Biological Conservation. 1972. Vol. 4, Iss. 5. P. 361–368. https://doi.org/10.1016/0006-3207(72)90052-3

Juknys R., Venclovienea J., Stravinskiene V., Au-gustaitis A., Bartkeviciusb E., Scots pine (Pinus sylvestris L.) growth and condition in a polluted environment: from decline to recovery // Environmental Pollution. 2003. Vol. 125. Iss. 2. P. 205–212.

https://doi.org/10.1016/S0269-7491(03)00070-8

Juknys R., Stravinskiene V., Vencloviene J. Tree-Ring Analysis for the Assessment of Anthropogenic Changes and Trends // Environmental Monitoring and Assessment. 2002. Vol. 77. P. 81–97.

https://doi.org/10.1023/a:1015718519559

Matulewskia P., Buchwal A., Zielonka A., Wron-ska-Walach D., Cufar K., Gartner H. Trampling as a major ecological factor affecting the radial growth and wood anatomy of Scots pine (Pinus sylvestris L.) roots on a hiking trail // Ecological Indicators, 2021. Vol. 121. P. 1–14. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.107095

Metslaid S., Stanturf John A., Hordo M., Korjus H., Laarmann D., Kiviste A. Growth responses of Scots pine to climatic factors on reclaimed oil shale mined land // Environmental Science and Pollution Research. 2016. Vol. 23, P. 13637–13652.

https://doi.org/10.1007/s11356-015-5647-4

Parn H. Impact of oil shale fly ash emitted from a power plant on radial growth of scots pine in north-east Estonia // Oil Shale. 2002. Vol. 19. Iss. 3. P. 307–319.

Parn H. Radial growth of conifers in regions of different cement dust loads // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences. Biology, ecology. 2006. Vol. 55. Iss. 2. P. 108–122.

Parn H. Radial Growth Response of Scots Pine to Climate under Dust Pollution in Northeast Estonia // Wa-ter, Air, and Soil Pollution. 2003. Vol. 144. P. 343–361. https://doi.org/10.1023/A:1022969301545

Pasho E., Camarero J.J., Vicente-Serrano S.M. Climatic impacts and drought control of radial growth and seasonal wood formation in Pinus halepensis // Trees – Structure and Function. 2012. Vol. 26. P. 1875–1886. https://doi.org/10.1007/s00468-012-0756-x

Pensa, M., Liblik, V. Sellin. A. Growth and needle retention of scots pine trees in the region of oil shale in-dustry // Oil Shale. 2000. Vol. 17. Iss. 2. P. 154–167.

Silvestru-Grigore C.V., Dinulica F., Sparchez G., Halalișan A.F., Dinca L.C., Enescu R.E., Crisan V.E. Radial Growth Behavior of Pines on Romanian Degraded Lands // Forests. 2018. Vol. 9. Iss. 4. Number of article 213 P. 1–21. https://doi.org/10.3390/f9040213

Цитировать

Порозова А. С., Санников П.Ю. Оценка влияния сжигания попутного газа на радиальный прирост Pinus sylvestris (Озёрное месторождение нефти, Пермский край, Россия) // Антропогенная трансформация природной среды. 2021. Т. 7. № 2. С. 58-74. DOI: 10.17072/2410-8553-2021-2-58-74

Загрузки

Опубликован

2021-12-14

Номер

Раздел

Трансформация природной среды